Nuovo Pfizergate: disclosure documenti mai rilasciati da Pfizer sui trials e info vaccino anti-COVID

Su alcuni siti web, tra cui ICAN (Informed Consent Action Network) e Public Health and Medical Professionals for Transparency Documents sono comparsi dei files, da scaricare liberamente, riguardanti i trials clinici del vaccino Pfizer BNT162b2, ovvero il vaccino anti-COVID (Sars-CoV-2), mai rilasciati prima d'ora. Un'esclusiva di documenti classificati Confidential (per solo uso interno, confidenziale) chiamata #Pfizergate, o #Pfizerdocuments, ma anche #Pfizerdatadump o, semplicemente, #Pfizerdata. Non è un data leakage, in quanto non si tratta di leaks, ovvero documenti privati sottratti da hackers o inviati all'esterno da internal threats, ma la sentenza di un giudice federale in Texas (7 gennaio 2022) ha imposto alla FDA Food and Drugs Administration di procedere alla disclosure e a rilasciare, entro 8 mesi, tutti i files relativi ai trials clinici e informazioni farmacologiche del vaccino Pfizer da essa approvato

...forse un po' troppo in anticipo. 

Sono presenti dati allarmanti: si può leggere chiaramente che è sconsigliato sottoporsi all'immunizzazione con questo tipo di vaccino nei periodi di gravidanza e allattamento della vita delle donne, oltre ad effetti collaterali, anche di una certa gravità, ben più comuni di quel che si pensava e che è stato fatto credere da governi, istituzioni mondiali, come il WHO (OMS), l'EMA (European Medicine Agency), l'AIFA (Agenzia del Farmaco) in Italia e il suo corrispondente in tutti gli altri Stati del mondo, che hanno approvato l'uso di un farmaco sperimentale, in assenza di dati sufficienti e validi; anche le ASL e i medici, soprattutto i pediatri, che hanno incoraggiato (per non dire pressato) tutti i cittadini, a prescindere dalle loro condizioni di salute, a sottoporsi al vaccino, incuranti degli effetti avversi a cui è possibile andare incontro, dovrebbero essere condannati a risarcire i soggetti che hanno subìto lesioni da vaccino. Per quanto riguarda ISS (Istituto Superiore di Sanità) e CTS (Comitato Tecnico Scientifico) non ci sono commenti: erano probabilmente consapevoli di tutto, compresi dati reali comprovanti l'inefficacia del siero ed effetti collaterali frequenti (non eccezionalmente sporadici e senza complicanze, come è stato ufficialmente dichiarato, oltre alla mancanza di una sufficiente sperimentazione) e hanno insistito perché venisse approvata la coercizione a vaccinarsi, tramite leggi emesse dal governo Draghi e Ministro della Salute Speranza atte a ricattare e a favorire la discriminazione nei confronti di chi, secondo la piena consapevolezza, ha fatto valere la propria libera scelta di non sottoporsi alla vaccinazione, la quale si sta rivelando effettivamente più critica della patologia sviluppata a partire dal contagio dal virus che avrebbe dovuto prevenire.

Anche la stampa e i media (televisione, radio, pubblicità, etc.) sono da ritenersi responsabili di aver collettivamente influenzato la popolazione a sottoporsi alla vaccinazione anti-Covid, senza preoccuparsi della documentazione e dati clinici di sicurezza che dovevano essere in possesso, ma in questo caso assenti, degli enti regolatori responsabili dell'approvazione del vaccino Pfizer.

Questo è quanto emerso dalle numerose pagine ora a pubblica disposizione, rispetto a ciò che si è rilevato finora; restano, pertanto, tutt'ora ignoti gli effetti evversi a lungo termine: se e con quale probabilità una parte di popolazione svilupperà patologie, sindromi o sintomi isolati, di che tipo e con quali conseguenze, transitorie o permanenti che potranno essere.

---

In questo momento, ha fatto molto discutere anche il documento depositato dalla BioNTech presso la SEC (Security and Exchange Commission), nel quale la stessa casa produttrice del vaccino BNT162b2, insieme a Pfizer, dichiara di

"Poter non essere in grado di dimostrare l'efficacia o la sicurezza sufficienti del nostro vaccino per ottenere l'approvazione normativa permanente negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nell'Unione Europea o in altri Paesi in cui il vaccino è stato approvato."

Dichiarazione che ha causato una tempesta sulla stessa BioNTech e legittime richieste di cautela per quanto riguarda il vaccino anti-COVID, che potrebbero rivelare tremende conseguenze, nel caso in cui l'azienda farmaceutica in questione non sia effettivamente in grado di comprovare, soprattutto, la sicurezza riguardante il farmaco sperimentale BNT162b2. Molti sindacati dei lavoratori (i quali sono stati in alcuni casi indotti alla vaccinazione con ricatto, contro la loro volontà) sono già pronti a indagare maggiormente sulla faccenda, per ora in attesa, ipotizzando il caso in cui vengano a mancare i requisiti di efficacia e sicurezza minimi e si aprirebbero scenari catastrofici per le case produttrici, gli enti regolatori che hanno approvato il vaccino, i governi che ne hanno imposto l'uso e i medici vaccinatori degli hub vaccinali, responsabili della somministrazione a tutta la popolazione.

---

E' possibile scaricare integralmente i documenti ufficiali finora rilasciati dalla FDA, proprietari di Pfizer, dalla sezione Forum di questo sito, entro breve tempo.

Per il momento, utilizzate i seguenti link:

Unknown Hepatitis in Children in UK and Worldwide

The U.K. Health Security Agency has recorded 111 cases of unexplained hepatitis in children under 10 since January. Ten of the children needed liver transplants. The U.N. health agency said it has so far received reports of at least 169 cases of “acute hepatitis of unknown origin,” and that one death had been reported.

While it isn’t clear what’s causing the illnesses, a leading suspect is adenovirus, which was detected in 75% of the confirmed cases tested, the U.K. agency said in statement Monday, and most are also positive for Sars-CoV-2.

Think about it, where else have you heard of adenovirus? AstraZeneca's COVID vaccine is based on a viral vector: a modified adenovirus. In addition, it is now known that Sars-CoV-2 is detected in almost all vaccinated, but not all unvaccinated.

Which vaccine has been primarily used in the UK? AstraZeneca one.

What do you infer from this?

Although the authorities deny any correlation with the COVID vaccine, it is quite clear that the link there is indeed, the vaccine is the cause, as it has a radically haltered mRNA's genetic sequence, in an ill-advised way. The result is the production of proteins and other peptides harmful to health, called prions. This is because the organism does not translate exactly a sequence in the presence of Ψ (which replaces Uracyl) and modified triplets all in CG, increasing the speed of protein synthesis.

In my research I had explained exactly the mechanism that was happening at the root:

Here's what exactly causes COVID vaccine in the liver:

Vulnerabilita' sistemi ICS/SCADA: insicurezze in ambito industriale; autopsia degli attacchi

Le vulnerabilità SCADA, dal software ai suoi componenti di livello più basso, ovvero sensori e attuatori, PLC e RTU, che affliggono tale sistema. Si veda come è possibile individuare gli exploit per ogni componente o software SCADA con il framework Metasploit, il quale suggerisce un elenco di possibili attacchi, in questo paperanalizzati e valutati con indice di rischio e pericolosità. Rischiosità nell’utilizzo SCADA da remoto con VNC. Highlights del comportamento dei malware più famosi dell’ultimo decennio, che hanno mandato in tilt centrali elettriche, termiche, etc., come Industroyer, Blackenergy eTriton. Soluzioni di mitigazione, incentrate nel controllo Autorizzazionie Credenziali, ma anche sistemi di Intelligenza Artificiale per la valutazione della sicurezza del proprio ICS, come di IPS/IDS, tramite honeypot od altri sistemi specifici, su piattaforme apposite, come Conpot e IDSTF.

(PDF) Vulnerabilità sistemi ICS/SCADA. Available from: https://www.researchgate.net/publication/344907903_Vulnerabilita_sistemi_ICSSCADA [accessed Mar 15 2022].